Julkkikset ja seurakuntalaiset kiistelevät historiallisesta kirkosta

Arkkitehtoninen helmi vai taakka?

Tarinan alkuun liittyy koetettu seurakunta, joka on pakotettu vaikeaan päätökseen. Osana hengellistä matkaansa he taistelevat aikaa vastaan, joka kuluttaa heidän pyhää tilaansa. Kyse on säilyttämiselle, jossa julkkikset näkevät taiteen turvapaikan, ja käytännöllisyydelle, jossa seurakuntalaiset kokevat taloudellisen taakan. Nämä vastakkaiset näkemykset ovat johtaneet kiihkeisiin väittelyihin siitä, pitäisikö säilyttää sen maamerkkiasema vai siirtyä mahdollisesti 50 miljoonan dollarin arvoiseen kaupalliseen myyntiin. Lähteen mukaan ratkaiseva kokous Landmarks Preservation Commissionin kanssa 9. joulukuuta voi päättää sen kohtalon.

Seurakunnan ahdinko

Pienelle seurakunnalle taloudellinen paine on kiistaton. Peruskorjaukset on arvioitu maksavan 9 miljoonaa dollaria, ja velka on 200 000 dollaria, mikä uhkaa kirkon ylläpidon ydintavoitetta: yhteisöpalvelua. Pastori Chris Shelton ilmaisee monien jakaman tunteen: “Seurakunta ei ole rakennus… seurakunta on kansa.” He näkevät myyntituottojen käytön sosiaalisen oikeudenmukaisuuden rahaston perustamiseksi yhteisöpalveluperinnön rikastamiseksi.

Julkkisten vaikutus ja tähtivoima

Kuitenkin maineen ja säilyttämisen tunnustuksen vetovoima houkuttelee julkkiksia valokeilaan. Debby Hirshmanin taidenonprofit sytytti tämän yhteenoton ainutlaatuisella tähtikuvalla. Ponnistelut vaihtelevat Mark Ruffalon kiihkeistä vetoomuksista Hamptonseissa järjestettäviin varainkeruutapahtumiin, jotka huipentuvat julkkisten tukemaan kampanjaan kirkon pelastamiseksi. Näiden kasvojen tuoma voima asialle on kiistatonta, mutta vaikuttaako se lopulliseen päätökseen?

Vaikea päätös edessä

Koska historiallinen Landmarks Preservation Commission harvoin riistää suojelukohteilta asemaansa, vain 13 tapauksen myötä 57 vuoden aikana, mahdollisuudet ovat pelottavat. Kohtalokas päivä on edessä, ja vaikka julkkikset valppaasti kannattavat säilyttämistä, on seurakuntalaisten sitkeyden ja periksiantamattomuuden tarina, joka voi sointua syvemmälle päätöksentekijöille.

Tämä esiin nouseva kertomus sosiaalisten arvojen ja taloudellisen käytännöllisyyden vastakkainasettelusta koskettaa monia sydämiä katkeransuloisessa sinfoniassa. Viime kädessä, mikä tahansa ratkaisu onkaan, keskustelut West 86th Streetillä heijastavat laajempaa kysymystä: menneisyyden säilyttämisen yhteydessä, kuinka varmistamme vauraan tulevaisuuden?